Corte Federal Bloquea Tarifa de $100,000 para Visas H-1B de Trump

Un juez federal en Boston tiró abajo la medida de la administración de Donald Trump que exigía un pago de $100,000 por cada solicitud de visa H-1B. Este programa es clave para que empresas en Estados Unidos contraten a profesionales extranjeros con habilidades especiales.

La decisión del juez dice que esta tarifa era demasiado alta y que, en realidad, era como un impuesto que el presidente no tenía el poder de crear. Solo el Congreso puede hacer eso.

📄 ¿Dónde y Cuándo?

Esto pasó en Boston. La tarifa se impuso en septiembre de 2025, durante el segundo mandato de Donald Trump. La orden judicial se dio a conocer el lunes 9 de junio de 2026.

Los principales involucrados son la administración Trump, que creó la tarifa, y una coalición de fiscales generales de varios estados y organizaciones empresariales que la desafiaron.

📄 ¿Por Qué Importa?

Esta noticia es importante porque afecta directamente a empresas tecnológicas, hospitales, universidades y otras instituciones que dependen de talento extranjero para funcionar e innovar. La tarifa hacía casi imposible contratar a médicos, ingenieros o científicos de otros países.

La medida buscaba proteger empleos en EE.UU., pero según los que la criticaron, dañaba la competitividad del país en áreas clave y dificultaba la contratación de personal especializado.

📄 ¿Qué Dicen las Partes?

Los fiscales generales y las organizaciones empresariales argumentaron que la tarifa era ilegal y perjudicial para la economía. Dijeron que impedía la contratación de personal esencial.

La Casa Blanca, por su parte, defendió la medida. Anunció que apelará el fallo, insistiendo en que el presidente tiene la autoridad para regular quién entra al país y bajo qué condiciones.

📄 ¿Qué Viene Ahora?

Aunque este fallo de Boston es una victoria para quienes se oponían a la tarifa, el caso no ha terminado. La administración Trump planea llevarlo a instancias superiores.

Habrá más batallas legales en otros tribunales. Esta decisión sienta un precedente importante sobre hasta dónde puede llegar el poder del presidente en temas migratorios y económicos, y habrá que estar pendientes de cómo se resuelven estas disputas.