Economista Cubano Critica Fuertemente a Díaz-Canel

El economista cubano Mauricio de Miranda Parrondo ha criticado duramente las declaraciones del presidente Miguel Díaz-Canel en una entrevista. Según De Miranda, las afirmaciones de Díaz-Canel sobre la situación de Cuba están llenas de cifras cuestionables y explicaciones que no reflejan la realidad de la crisis.

De Miranda, quien escuchó la entrevista por "disciplina" como economista y cubano, considera que la intervención del presidente expone la "incompetencia" del gobierno y la "incultura" de quienes están en el poder.

📄 1. Qué Pasó

El economista Mauricio de Miranda Parrondo salió al paso de las declaraciones del presidente Miguel Díaz-Canel en una entrevista. De Miranda asegura que las afirmaciones del mandatario sobre la historia, la economía y la democracia cubanas son erróneas.

📄 2. Dónde y Cuándo

Las críticas de Mauricio de Miranda Parrondo se refieren a una entrevista concedida por Miguel Díaz-Canel al periódico Folha de São Paulo. De Miranda, como economista y cubano, analizó estas declaraciones recientemente.

📄 3. Por qué es Importante

Las declaraciones del economista son importantes porque contradicen directamente las cifras y argumentos presentados por el líder del gobierno cubano. De Miranda cuestiona la veracidad de los datos sobre analfabetismo, electrificación, desigualdad y democracia, señalando que la situación actual de Cuba es de "colapso".

📄 4. Qué Dicen las Partes

Miguel Díaz-Canel, según el reporte, afirmó que Cuba tenía un 40% de analfabetismo antes de 1959 y que la electrificación era del 50%. También habría dicho que la desigualdad de ingresos en Cuba es menor que en países capitalistas y que al socialismo no se le ha dejado desarrollarse. Por su parte, Mauricio de Miranda Parrondo refuta estas cifras con datos del censo de 1953 (23.6% de analfabetismo) y de 1958 (82.9% de electrificación). Cuestiona la falta de estadísticas oficiales sobre pobreza y desigualdad y recuerda el apoyo soviético al modelo cubano, el cual, según él, colapsó la economía. También califica de "falsas" y "pifias" las declaraciones sobre sistemas políticos de Francia y EE.UU.

📄 5. Qué Viene Ahora

La recomendación final de De Miranda para Díaz-Canel es "quédese callado, por favor". El economista sugiere que, para el bien del país, el presidente debería limitar sus declaraciones públicas. Sin embargo, De Miranda va más allá, insinuando que ante la gravedad de la situación, lo más apropiado sería que el presidente "se haga a un lado".