Jueza de Michigan frena a Trump en caso de cooperación migratoria

Una jueza federal en Michigan le dio un revés a la administración del presidente Donald Trump. La magistrada F. Kay Behm desestimó una demanda que el Departamento de Justicia había presentado contra el condado de Washtenaw.

La demanda buscaba obligar a las autoridades locales a colaborar más estrechamente con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

📄 ¿Dónde y cuándo pasó?

El caso se desarrolló en el condado de Washtenaw, Michigan, un estado en el Medio Oeste de Estados Unidos. La demanda federal fue presentada el 9 de abril de 2026.

Los involucrados principales son el Departamento de Justicia de EE. UU., representando a la administración Trump, y las autoridades del condado de Washtenaw, incluyendo a su sheriff y la comisión del condado.

📄 ¿Por qué es importante esta noticia?

Esta decisión es importante porque limita el poder del gobierno federal para forzar la cooperación de los gobiernos locales en temas de inmigración.

La jueza determinó que las autoridades locales no están obligadas a usar sus recursos, como las cárceles del condado, para ayudar a ICE a cumplir las prioridades de deportación del presidente.

📄 ¿Qué dicen las partes?

La jueza F. Kay Behm dictaminó que la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) no obliga al sheriff de Washtenaw a detener a personas bajo petición del Departamento de Seguridad Nacional.

Ella consideró que el gobierno federal intentaba imponer sus políticas a nivel local, lo cual va en contra de la Décima Enmienda de la Constitución, que protege las competencias de los estados y condados.

Katie Scott, presidenta de la Comisión del Condado de Washtenaw, calificó el fallo como un triunfo para la comunidad.

📄 ¿Qué viene ahora?

La administración Trump podría apelar la decisión de la jueza Behm. Este caso sienta un precedente en la batalla legal entre el gobierno federal y los gobiernos locales que se resisten a colaborar plenamente con las políticas de inmigración.

Es clave estar pendiente de si hay apelaciones y cómo podrían afectar estas decisiones a otras jurisdicciones en Estados Unidos que enfrentan presiones similares.